МИР В СВЕТЕ КОРОНЫ

Дата: 
10 июня 2020
Журнал №: 

Государственные границы значимы, когда угрозы локальны, но иллюзорны, когда опасность глобальна и всепроникающа. Отказ от международного сотрудничества при борьбе с напастями, будь то радиация или банальный вирус, не признающими пограничных столбиков, делает сообщество людей более уязвимым. Человечество — часть биосферы Земли. Сама же биосфера — это единый организм, и именно Человек как высшее существо несёт ответственность за её сохранение.

Текст: Екатерина Борисова

 

Забытые уроки

Академик Никита Моисеев, опираясь на труды Владимира Вернадского, создал современную концепцию развития биосферы и внёс важный вклад в спасение планеты от одной из вероятных глобальных угроз. Возглавляемая им группа учёных разработала систему моделей биосферных процессов, позволившую в 1983 году смоделировать последствия ядерной войны, получившие широкую известность под названием «ядерная зима». Созданная вычислительная система объединила модели атмосферной и океанической циркуляции с моделью углеродного цикла и энергетикой биосферы (потоков солнечной радиации, образование облаков, выпадение снега и т. д.).

Она показала цепочку событий, которая должна была произойти в природной среде после массированного обмена ядерными ударами. Цепочка неминуемо приводила к уничтожению практически всего живого. Исследования и расчёты, которыми занимался математик Владимир Александров, убедительно доказали — победителей в этой войне не будет.

Шокирующие результаты остудили горячие головы, позволили осознать иллюзорность национальных границ и единство мирового сообщества перед планетарной угрозой, созданной им же в рамках госпрограмм. «Озарение» дало понимание хрупкости мира и повысило ответственность глав государств за судьбу планеты. Во многом именно работы учёных остановили процесс развязывания ядерной войны, что ускорило политическую разрядку и притормозило гонку вооружений.

В 1987 году между СССР и США был подписан двусторонний Договор о ракетах средней и меньшей дальности (РСМД). Документ обязал стороны не испытывать, не производить и не развёртывать ракеты дальностью до 5 500 км, а также уничтожить имеющиеся. В 1991 году появился Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений.

Размышляя о цивилизации будущего, академик Моисеев говорил о необходимости пересмотра многих устоявшихся норм поведения. «А что ещё необходимо сегодня, чтобы не было катастрофы завтра? Каков должен быть новый антропоцентризм? Он должен не просто ставить человека в центр мироздания, как в былые времена, а стремиться изменить себя и Природу, и своё поведение так, чтобы сохранить человека на планете», — писал он.

Биосфера представляет собой лишь небольшую прослойку на поверхности твёрдого тела Земли и малой части её атмосферы, но при этом является системообразующей для развития планеты. Зависит биосфера от многих факторов, которые составляют совокупность того, что называется климатом. Почему на Земле есть жизнь, а на Луне, появившейся одновременно с Землёй, нет? Дело в наличии атмосферы. Именно она создаёт комфортные условия для всего живого, защищает от критического перепада температур, ультрафиолетового излучения, метеоритов, космической радиации, пыли. По мере развития биологических организмов состав атмосферы меняется. Так, за счёт жизнедеятельности микроорганизмов произошёл переход от бескислородной среды к кислородной, что впоследствии позволило развиться высшим животным.

Биосфера сформировалась как единый организм: она поддерживает свой гомеостаз, обеспечивает себе существование и развитие. Но достаточно лишь чувствительного внешнего или внутреннего воздействия, изменяющего одну из составляющих комфортной среды, и жизнь на планете может прекратиться. Царь-бомба, взорванная в 1961 году на Новой Земле, четыре минуты выжигала кислород из атмосферы. И это были 4 минуты на грани жизни всей планеты. Никто в тот момент не мог предсказать продолжительность происходивших реакций, а, следовательно, и возможных последствий. Массовые вымирания популяций животных предыдущих эпох доказывали, что достаточно измениться одному параметру, как это окажет воздействие на всю цепочку взаимосвязей и приведёт к катастрофичным изменениям во всей системе, которой является наша биосфера.

Фрагментация биологической защиты

Но как эти теории отражаются на практике современного мира, столкнувшегося с очередной глобальной угрозой, на этот раз эпидемической?

Прививка, сделанная человечеству в 80-х годах ХХ века от непродуманных и/или односторонних действий, несущих угрозу человечеству, перестаёт действовать. Это касается не только сферы ядерных вооружений, в которой наметился отказ ведущих стран мира от своих обязательств по сдерживанию распространения оружия массового уничтожения, но и сферы контроля над биоугрозами.

Мы можем соглашаться или не соглашаться с тем, что COVID-19, захвативший мир, был делом рук человеческих, но то, что контроль над ним был явно упущен, — факт. И этот факт стоит разобрать чуть более подробно. Появление подобного вируса прогнозировалось учёными сначала в 2015, а потом и в 2017 году.

Как известно, в 2015 году журнал Nature Medicine опубликовал статью о том, что американские учёные из Северной Каролины совместно с китайскими коллегами из Уханя в целях научного эксперимента создали химеру из неопасного для человека коронавируса китайской летучей мыши SHC 014 и известного на тот момент человеческого вируса SARS. Их опыт должен был доказать, что некоторые коронавирусы, циркулирующиев популяциях подковоносых летучих мышей Китая, могут мутировать и становиться опасными для человека. Опыт удался, но вызвал справедливую критику других вирусологов за создание опасного для человека вируса-мутанта. В 2017 году в научном издании Plos Pathogens вышла статья, которая рассказывала о новых достижениях микробиологов из Уханьского вирусологического института. К слову, это были те же вирусологи, которые участвовали в создании упомянутой ранее  химеры. На этот раз китайские исследователи озадачились поисками популяции летучих мышей, которые могли бы быть носителями вирусных штаммов, близких к тем, которые вызвали эпидемию среди людей в 2002 году. После долгих поисков необходимая популяция нашлась за тысячи километров от Уханя в отдалённой пещере в провинции Юньнань на юго-западе страны. Подковоносые летучие мыши оказались носителями коронавируса со всеми необходимыми генетическими строительными блоками для мутирования в опасный для человека вид.

В марте 2019 года в журнале MDPI вышел обзор по вирусам, передающимся от летучих мышей, в котором говорилось, что «Китай может стать свидетелем ещё одной крупной вспышки коронавируса». Предупреждение человечеству было отправлено, но не услышано. В конце 2019 года те же уханьские вирусологи поставили соответствующий диагноз первым заболевшим от новой версии SARS. Не будем выстраивать или подтверждать очередную теорию заговора, а лишь отметим, что цепь описанных событий с привязкой к местности свидетельствует, что контроль над опасным патогеном был упущен. И упущен именно там, где эти меры контроля должны были быть предельно высокими. В конце концов, хотя опасных вирусоносителей обнаружили в провинции Юньнань, распространение инфекции началось далеко не из юньнаньских пещер.

Утечки патогенов из лабораторий случаются довольно часто. Например, SARS-CoV, он же ТОРС, после появления в 2002 году успел сбежать из различных научных центров шесть (!) раз: по одному разу в Сингапуре и Тайване и четырежды — из одной и той же лаборатории в Пекине. Испанский грипп («испанка»), унёсший столетие назад жизни нескольких десятков миллионов человек и продолживший своё существование в пробирках учёных, в 1976 году вырвался наружу, заразив граждан Китая и СССР. От исследователей сбегали и более патогенные микроорганизмы, такие как сибирская язва (Свердловск, 1979), чёрная оспа (Лондон, 1972; Бирмингем, 1978). В 2014 году в США были закрыты две лаборатории, нарушившие технику безопасности при транспортировке исследовательских образцов. Их сотрудники потеряли образцы сибирской язвы и птичьего гриппа. С 2004 по 2014 год Центр по контролю и профилактике заболеваний США сообщил о пяти утечках опасных патогенов из американских государственных лабораторий. А в 2015 году выявлено две утечки возбудителя сибирской язвы в военных лабораториях. Об аналогичных проблемах сообщалось и в 2019 году, причём речь шла о вирусе, вызывающем пневмонию. К этому случаю обращаются китайские официальные лица, доказывая американское происхождение COVID-19.

В ситуации с очередной пандемией международные институты показали своё бессилие в купировании проблем и в их предотвращении. Выяснилось, что контроль за распространением биологических угроз мировым сообществом призрачен, а ответственность за их распространение отсутствует. Недостаточно оперативно сработала Всемирная организация здравоохранения, которая должна отслеживать вспышки заболеваний и вовремя на них реагировать.

В итоге страны оказались один на один перед опасностью массового заражения. Здесь стоит оговориться, что действия большинства государств по борьбе с вирусом сомнению не подвергаются. Карантинные меры и само-изоляция в период эпидемии — классический путь защиты. Однако планетарный уровень проблем требует всё же глобального сотрудничества правительств и координации их действий наднациональными органами.

Пока пандемия COVID-19 показывает обратные процессы. Чехия под предлогом того, что груз является контрабандой, изымает на границе медицинские маски, отправленные Китаем в помощь агонизирующей Италии; США перекупают уже находящуюся в воздухе поставку масок для Германии; Дональд Трамп критикует за нерасторопность Всемирную организацию здравоохранения, грозит отказаться от её услуг и прекратить финансирование; Италия просит помощи у Евросоюза и не дожидается её. Концепция «Единого дома», положенная в основу союза европейских наций, становится мифом. Роль госграниц резко возрастает, но политика отгораживания тут же показывает свою несостоятельность: очаги болезни разрастаются во всех странах, и беда становится всеобщей. Однако совместных решений не принимается, и целесообразность восприятия мира как целостной системы ставится под сомнение.

Международные организации показывают свою недееспособность. Не без повода американский президент ополчился на ВОЗ. Он обвинил организацию в том, что она слишком много уделила внимания Китаю и при этом занизила масштаб угрозы, подвергнув сомнению решение, принятое в США о приостановке приёма пассажиров из КНР в начале распространения эпидемии коронавируса. «К счастью, я сразу отверг их совет держать наши границы открытыми для Китая. Почему они нам дали столь ошибочную рекомендацию?» — восклицал Дональд Трамп. Его возмущение несло подтекст обвинения в ангажированности руководства ВОЗ, и явно не в пользу Соединённых Штатов, что было вдвойне обидно для США — основного финансового донора этой международной структуры.

«Лёгочная недостаточность» международного регулирования

Генсек ООН Антониу Гутерриш в ответ на критику работы ВОЗ призвал пока что не заниматься определением того, кто как выполнил свою работу, а проявить сплочённость в борьбе с распространением болезни. Он резонно заметил: «Сейчас время для единства — для того, чтобы международное сообщество работало вместе, чтобы остановить вирус и свести на нет негативные последствия».

Но выводы должны быть сделаны. Меры по предотвращению биологических угроз и контролю за эпидемической обстановкой оказались непродуктивны. Теперь с проблемой приходится справляться по факту её появления, и результаты оказываются плачевны: люди гибнут от незаметно подкравшейся планетарной опасности, а действенных решений по борьбе с ней не находится. Рушится система глобальных связей, установившийся миропорядок проверяется на прочность, а экономики государств сыпятся.

Пандемия COVID-19 высветила назревшую необходимость создания международной структуры, призванной справляться с такого рода угрозами. ВОЗ в данном случае не обладает всеми необходимыми полномочиями. Например, она не занимается мониторингом, контролем и профилактикой болезней, которые могут передаваться человеку от животных. Изучение зоонозных инфекций часто входит в компетенцию лишь ветеринарных органов отдельных стран. Важность этой проблемы недооценена — за несколько последних лет от животных к людям передался свиной грипп и три вида коронавируса (SARS, MERS и COVID-19).

Кроме того, упомянутое в исследовании 2015 года искусственное конструирование нового, способного вызвать эпидемию штамма патогена, против которого нет противоядия, это область деятельности, подпадающая под статьи о производстве биологического оружия, и к Всемирной организации здравоохранения отношения также не имеет. Но зато данная деятельность регулируется международными соглашениями. Основной законодательный акт, посвящённый таким сюжетам, — Конвенция о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении (КБТО), открытая для подписания в 1972 году. Однако она не привела к созданию соответствующего регулирующего органа и не выработала действенного механизма контроля за её исполнением. Более того, не все ключевые страны согласились с необходимостью осуществления мониторинга на своей территории. США ратифицировали Конвенцию о запрещении биологического оружия в 1972 году, но отказались в 2001 году принимать протокол к ней, предусматривающий механизмы взаимного контроля. По сути, американские представители сорвали многолетние переговоры стран-участниц по принятию соответствующего решения. В результате независимый орган контроля — Технический секретариат — так и не был создан. Проверить исполнение КБТО с помощью международно-правовых средств до сих пор не представляется возможным.

Продолжающиеся споры вокруг дополнительных протоколов к КБТО сопровождаются и другими негативными процессами. МИД РФ неоднократно обращал внимание мирового сообщества на непрекращающееся расширение зарубежной военно-биологической инфраструктуры Минобороны США. Соответствующие объекты появились во многих странах, в последние годы их создают всё ближе к российским границам.

«О «гуманитарной направленности» работы таких микробиологов и врачей в погонах, имеющих дело с возбудителями особо опасных инфекций, говорить не приходится, а о реальном содержании их деятельности можно только догадываться, поскольку она полностью засекречена», — отмечают в МИД. В качестве примера приводится лаборатория высокого уровня биологической изоляции в посёлке Алексеевка возле Тбилиси. Официально объект передан Грузии, но «арендатором» является медицинское исследовательское подразделение сухопутных войск США. МИД РФ также обвиняет оппонентов в сознательном и последовательном сохранении внутренних правовых актов, идущих вразрез с принятыми международными обязательствами. Сюда относятся, в частности, оговорка к Женевскому протоколу 1925 года в отношении права использования химического и токсинного оружия в порядке ответа, а также приказ президента США № 11850, позволяющий вооружённым силам США применять «нелетальное» химическое и токсинное оружие в качестве средства ведения войны. Кроме того, американской администрацией в 2001 году был принят Патриотический акт, разрешающий разработку биологического оружия с согласия правительства.

В качестве современного примера применения опасных биологических агентов в мирное время можно назвать африканскую чуму свиней (АЧС), занесённую в Россию из Грузии в 2008 году. Вакцины против этого заболевания до сих пор нет, поэтому в случае заражения нескольких особей приходится уничтожать всё поголовье. Это наносит серьёзный ущерб свиноводству страны. Геннадий Онищенко, бывший в то время Главным государственным санитарным врачом, заявлял, что вспышка АЧС в России произошла в результате «спланированной экономической диверсии».

Но вернёмся к коронавирусу. В конце 2014 года правительство Соединённых Штатов Америки ввело мораторий на любые научные исследования, в рамках которых болезнетворные вирусы и бактерии делают более патогенными. В документе специально упоминался запрет на «укрепление» вирусов SARS и MERS. Однако для американо-китайского эксперимента с коронавирусом подковоносых летучих мышей, который находился на финальной стадии, сделали исключение. Его результаты и были представлены в 2015 году в журнале Nature Medicine.

Как утверждают учёные, COVID-19 — не продукт этого совместного творчества. Но он мог бы им стать в результате непредвиденных обстоятельств и отсутствия надлежащего контроля. Вирусы и бактерии, как и их подопытные носители, имеют свойство периодически вырываться из пробирок и клеток наружу.

Нельзя со стопроцентной уверенностью утверждать, что эпидемия в Ухане, переросшая в пандемию, вызвана искусственно созданным патогеном. Однако вероятность, что из лаборатории Вирусологического института Уханя мог вырваться один из мутировавших видов коронавируса летучих мышей, на исследованиях которого специализировались китайские учёные, не исключена.

Дополнительный материал: 

В случае таких неприятностей, а также эпидемий, вызванных естественными причинами, на государственном и международном уровнях должна быть создана соответствующая система безопасности, которая запускается мгновенно (ещё до появления очаговой эпидемии), а государственный резерв должен обладать необходимой гибкостью, которая позволяла бы вне зависимости от типа инфекции сразу вбрасывать большие экономические резервы для предотвращения распространения заражения. Ничего этого нет, а существовавшие в стране резервы советского времени «оптимизированы» и уничтожены. Поэтому распространение вируса продолжается. Для купирования эпидемических проблем странам приходится в качестве экстренных мер призывать на помощь свои или даже иностранные военные структуры. В США на подмогу медикам призвана Национальная гвардия. Италия вывозит своих заражённых граждан в военные госпитали НАТО, расположенные в Германии. В России министерство обороны развернуло строительство 16 военных госпиталей для заражённых COVID-19 в разных регионах страны. В случае развития ситуации по негативному сценарию в дело включатся также войска радиационной химической и биологической защиты. Пока же представители этого подразделения министерства обороны, включая военных вирусологов, оказывают помощь правительствам Италии (нелишне здесь напомнить, что Италия — член НАТО) и Сербии в борьбе с эпидемией нового патогена. (Именно в такие моменты во всей полноте осознаётся правильность решений о сохранении структур, наличие которых в спокойное время кажется избыточной предосторожностью).

Американский политический деятель Генри Киссинджер, поддержавший в своё время политику разрядки международной напряжённости, оценил последствия борьбы с пандемией: «Нации сохраняются и процветают на основе веры в то, что их учреждения (институты) могут предусмотреть приближающуюся беду, побороть её, а потом восстановить стабильность. Когда пандемия COVID-19 закончится, институтам многих стран будет вынесен приговор: «Вы провалились». Насколько этот приговор будет справедлив, неважно. Главное вот в чём: мир больше никогда не будет таким, как до коронавируса… Лидеры борются с кризисом на государственной основе, но разрушительные последствия кризиса для человеческого рода не признают границ. Ущерб для общественного здоровья будет лишь временным, а вот политический и экономический хаос, вызванный этим вирусом, может затянуться на поколения. Ни одна страна, включая США, не сможет одними своими силами побороть кризис. Решение проблем текущего момента должно сочетаться с глобальной программой сотрудничества».

Очередной раз в полный рост встаёт задача глобального международного сотрудничества, и чем раньше этот призыв будет услышан, тем с меньшими потерями сообщество людей справится с новыми глобальными вызовами. Как предупреждал академик Моисеев, «переход биосферы из одного состояния в другое вовсе не обязательно требует мгновенных сверхнагрузок, как при атомных взрывах и последующих пожарах. Катастрофа может подкрасться и незаметно. И стратегия развития человечества не просто должна быть согласована с развитием биосферы, но должна быть такой, чтобы развитие биосферы происходило в нужном для человечества эволюционном канале».

А для того нужна согласованность действий всего международного сообщества.