МАРИОНЕТКИ СМЕНЯЮТ ХАРИЗМАТИКОВ

Дата: 
03 декабря 2014
Журнал №: 
Рубрика: 
Премьер-министр Великобритании Д. Кэмерон и президент США Б. Обама во время саммита G-20 в Торонто. 2010 г.

Текст: Антон Артёмов

Cовременная миролюбивая позиция нашей страны необходима для сохранения её нынешнего статуса влиятельного государства. В то же время России, едва оправившейся от последствий поспешного строительства капитализма, горячие конфликты мирового масштаба невыгодны экономически. И в этом ахиллесова пята нашей внешней политики и одновременно тест на самостоятельность для стран современной Европы, существующей под другой пятой – беспечных лидеров США.

43-й президент США Джорш Буш-младший

«…ВОТ И НЕТУ ВОЖАКОВ»

В чём реальная причина замысловатого угодничества не слабых ещё держав политике американцев? Может быть, всё дело в замене настоящих политических титанов прошлого, чья воля меняла векторы мирового развития, измельчавшими потомками? Им наплевать не то что на чужие народы, но и на свои собственные, важнее всего – финансовое благополучие для себя и узкого круга воротил, входящих в современные элиты Запада. Гипотеза эта прекрасно укладывается в методологический принцип, запомнившийся по фамилии его создателя монаха-францисканца как «бритва Оккама»: нет нужды выдумывать сложные объяснения там, где работают простые. И надо признать, что история деградации власти делает примером значительную часть именно американских лидеров. При этом оценка степени заслуг каждого – до сих пор любимое развлечение, а точнее, увлечение американцев. Споры о том, кто больше сделал для процветания «самой свободной страны» и её граждан, не утихают. Единственное же, в чём согласны практически все, – на каждый, кроме нашего, век истории Штатов пришлось по одному титану политики. В XVIII веке был Вашингтон, в XIX – Линкольн, в XX – Франклин Рузвельт. Об остальных спор не прекращается. В США вышла книга Роберта Мерри «Где их место? Американские президенты в оценке избирателей и историков» (Robert Merry. Where They Stand: The American Presidents in the Eyes of Voters and Historians. Simon and Schuster. 2012). Автор пытался серьёзно выработать стратегию определения реальных достижений и роли каждого президента в американской истории. И в первую очередь он заявил, что стремится свести к минимуму субъективность подхода к историческому анализу. Для этого Мерри выбрал два, по его мнению, объективных критерия: первый – оценка профессиональных историков, второй – выбор, который делали избиратели. Очевидно, что ни тот, ни другой критерий объективными не могут быть по определению, так что научного труда не получилось. Тем не менее, книжка стала ещё одним мнением в общенациональной игре американцев «Кто же всё-таки лучший президент?».

ЛУЧШЕ БЫ ОН НЕ ДУМАЛ

Самым абсурдно-ярким антиподом великих властителей в истории США стоит признать Джорджа Буша-младшего, 43-го президента Америки, который отметился уморительными высказываниями: «У меня не аналитический склад ума. Вы же в курсе, что я не трачу время, чтобы подумать о себе и о том, для чего я делаю то, что я делаю».

В одном из многочисленных интервью на вопрос, кем он хотел стать в детстве, Буш ответил: «В детстве я хотел стать космонавтом, но надо было очень много учиться, поэтому я стал президентом». О его способностях в экономике говорят следующие крылатые фразы: «Мы повысим финансирование втрое – с 50 миллионов до 195» и «Определённо, это – бюджет. Ведь здесь очень много цифр». Во внешней политике: «Нет, нам ведь не нужно чужого, но своё мы обязательно возьмём любой ценой, чьим бы оно ни было…».

Таких глупостей он наговорил много десятков, так что они даже получили своё название – «бушизмы». Но история всего клана Бушей была скандальна всегда. Ведь корни благосостояния здесь кроются в деятельности Прескотта Шелдона Буша, дедушки Буша-младшего. Деньги, которые заработал этот предок, имели отчётливый нацистский «запах». А банк, которым стал управлять Прескотт Буш после удачной женитьбы на дочери крупного финансиста, Union Banking Corporation (UBC) отмывал в американской экономике кровавые деньги Гитлера и Геббельса. Правда вышла наружу в 1942 году, когда журналисты New York Herald опубликовали результаты своего расследования. Согласно данным журналистов более 3 миллионов долларов нацистского происхождения крутились в банках США при содействии банка UBC. ФБР немедленно провело своё расследование, результаты которого шокировали простых американцев и ещё больше – весь мир, надорвавшийся в войне с фашизмом. Выяснилось, что Стальной трест Германии смог выпустить в разы больше чугуна, взрывчатки, стали и труб благодаря деятельности UBC. Скандал привёл к тому, что по «Акту о сделках с противником» собственность корпорации была конфискована. Но… Прескотт Буш к тому времени уже был очень уважаемым бизнесменом и вскоре стал конгрессменом, оставаясь таковым вплоть до 1963 года.

Сенатор Прескотт Ш. Буш, министр обороны Роберт С. Макнамара и председатель Объединённого комитета начальников штабов США Лайман Леймницер. 1961 г.

Его сын и отец младшего Буша – Джордж Буш-старший, начал с бизнеса, но, занявшись политической карьерой, совмещал деловые интересы с государственными. Имел доли в кувейтских компаниях по бурению нефтяных скважин. Он же отметился в истории как первый директор национальной разведки, пришедший в спецслужбы из «нефтянки». И на новом месте Буш засветился в подозрительных делах с Bank of Credit and Commerce International со штаб-квартирой в Абу-Даби. То есть с одним из банков, финансировавших экстремистов, в том числе пресловутого Осаму бен Ладена, создателя «Аль-Кайеды». В середине восьмидесятых журналистам даже удалось доказать факт тайной поставки американского оружия администрацией Рейгана – Буша. Не забудем и старшего брата Буша-младшего: Джеб Буш имел серьёзный бизнес с латиноамериканскими наркоторговцами.

ОБМАНЫ ОТ ОБАМЫ?

Нынешний хозяин Белого дома занимает особое историческое место в пантеоне американских президентов благодаря тому, что стал первым темнокожим главой Соединённых Штатов. Впрочем, это врождённое качество никак не избавляет его от критики. Мэтт Марголис и Марк Нунан в своей книге «150 причин, почему Барак Обама является худшим президентом в истории» пишут: «Исторически деятельность Обамы следует рассматривать положительно, потому что он является первым чернокожим президентом. …Но мы не можем позволить, чтобы политкорректность искажала историческую правду». Более того, авторы в предисловии указывают, что список ошибок и решений Обамы, которые ухудшают жизнь американских граждан, устареет ещё до выхода книги в печать, и надо будет работать над продолжением. Авторы оценивают деятельность Обамы как «более некомпетентную, злонамеренную и опасную для долгосрочных интересов Америки, чем если бы на его месте оказался фермер из Джорджии».

Президент США Б. Обама

Обама – обманщик, считают Марголис и Нунан. Ведь он обещал ещё в 2009 году потратить сотни миллиардов долларов, чтобы сохранить низкий уровень безработицы, сократить масштабы нищеты, восстановить экономику и вообще привести американский народ к новому этапу процветания. Ничего этого сделано не было – безработица только выросла и продолжает расти ударными темпами, как и количество нуждающихся. При Обаме внешний долг реактивно вырос и стал рекордным: почти 18 триллионов долларов. Для сравнения: внешний долг России, по статистике Центробанка, – 678 миллиардов долларов.

В обход решения Конгресса в 2012 году Обама перевёл в помощь Палестинской автономии 192 миллиона долларов, заявив, что это было сделано ради национальной безопасности США. Через пару месяцев выяснилось, что группировка ХАМАС поддерживается Палестинской автономией, и таким образом фактически президент Америки перевёл деньги в помощь признанным террористам.

Результаты опроса, проведённого Квиннипэкским университетом, свидетельствуют, что 33% американцев считают Барака Обаму худшим президентом США со времён Второй мировой войны. В июне этого года были обнародованы данные другого опроса, согласно которым 58% жителей США не одобряют политику Обамы за рубежом – и это на 10 процентных пунктов больше, чем месяцем ранее.

Ричард Чейни в лагере "Анаконда". Ирак. 2008 г.

КОРОЛЯ ИГРАЕТ СВИТА

Вся правящая верхушка Америки сегодня действует по одним правилам и на одной стороне, а всё прочее – не более чем трескучая болтовня, рассчитанная на доверчивость избирателей.

Ричард Брюс Дик Чейни родился в городке Каспер, Вайоминг, что на Западе США. Поступил в Йель, но был отчислен со второго курса и заканчивал обучение уже в Университете родного штата, многие политологи всерьёз называют Ричарда олицетворением «тёмной» стороны вашингтонской политики. Чейни, который стартовал при Ричарде Никсоне, уже к 1974 году, при Джеральде Форде, стал самым молодым политиком, на должности заместителя главы администрации президента. Всего Чейни работал в администрациях четырёх президентов, причём при Буше-старшем был министром обороны, а при его сыне исполнял должность вице-президента, становясь дважды исполняющим обязанности президента.

А в 1989 году влиятельного конгрессмена, лидера республиканского меньшинства в палате представителей Чейни Джордж Буш-старший назначил на должность министра обороны. В этом качестве он руководил крупнейшими военными кампаниями – «Правое дело» в Панаме и «Буря в пустыне». Но в 1995 году Чейни перешёл на пост председателя совета директоров и главного исполнительного директора компании Halliburton, фирмы по обслуживанию нефтепромыслов со штаб-квартирой в Далласе, штат Техас, где и работал, пока Буш-младший не выбрал его своим напарником по президентской кампании. Кроме того, Дик Чейни входил в советы директоров компаний Procter&Gamble, Union Pacific и Electronic Data Systems. Став вице-президентом, Чейни продолжал оставаться крупным акционером Halliburton, что, естественно, вызывало конфликт интересов. В 2002 году он стал фигурантом дела о превышении доходов руководства фирмы. Кроме того, Чейни называют автором энергетической войны, которая началась в 2001 году, после того как Буш-младший принял рекомендации подготовленного Чейни доклада «Национальная энергетическая политика». Прямым следствием того доклада политологи называют события 11 сентября, новую войну в Афганистане и ряд других общемировых событий. Ещё раз громко заявил о себе Чейни относительно недавно – вскоре после ликвидации Бен Ладена, потребовав узаконить пытки, отменённые ранее Обамой.

37-й президент США Р. Никсон и советник по национальной безопасности США Г. Киссинджер. 1972 г.

Вспомним Генри Киссинджера, политика из сотни наиболее упоминаемых в медиа общественных деятелей. В 1938 году, спасаясь от нацистов, шестилетним ребёнком он очутился в Америке и остался жив – в отличие от всех родственников, погибших от холокоста. Во время учёбы в Гарварде демонстрировал прекрасные способности и получил степени магистра искусств и доктора философии. Но по-настоящему вверх его карьера пошла после 1956 года, когда Киссинджер начал работать в Фонде братьев Рокфеллеров на должности директора Проекта специальных исследований. К 1960 году Киссинджер становится авторитетным и влиятельным политиком, стратегическим экспертом мирового уровня. В это время он работает советником у Нельсона Рокфеллера, губернатора штата Нью-Йорк. В конце шестидесятых избранный президент Ричард Никсон приглашает Киссинджера в качестве советника по национальной безопасности. В этот момент происходит официальное прощание Генри Киссинджера и Нельсона Рокфеллера, который в благодарность за «честную и непорочную службу» преподносит на прощание 50 тысяч долларов, что по тем временам было очень солидной суммой. Несмотря на новую должность, строя свою карьеру, Киссинджер и не думал окончательно порывать с кланом своих благодетелей – он остаётся членом правления Фонда братьев Рокфеллеров, советником принадлежащего Рокфеллерам банка Chase Manhattan Bank (современный Chase) и членом Chase’s International Advisory Committee.

Министр обороны США Д. Рамсфельд в сопровождении командующего войсками армии США полковника Томаса М. Джордана и председателя Объединённого комитета начальников штабов США генерала Генри Х. Шелтона, осматривают ВС США. Пентагон

Нельзя не вспомнить и Дональда Рамсфельда, американского политического тяжеловеса и долгожителя, который начал свою политическую карьеру ещё в 1957 году во время правления президента Дуайта Эйзенхауэра. Его пик карьеры – пост министра обороны, который он занимал дважды: в 1975–1977 годах при Джеральде Форде и в 2001–2006 годах при Джордже Буше-младшем. При этом Рамсфельд уже начиная с 1977 года, когда перестал быть министром обороны, и до 2001 года, когда он вновь занял это кресло, сделал карьеру в бизнесе. Он возглавил всемирно известную фармацевтическую компанию G.D. Searle&Company, на продаже которой в 1985 году заработал 12 миллионов долларов. В 1990-м стал руководить General Instrument Corporation. С 1993 и до 2001 года, когда он вновь стал министром обороны, Рамсфельд руководил фармацевтической компанией Gilead Sciences. Заняв государственную должность, он ушёл с поста руководителя, но остался её крупным акционером. Именно с этой компанией связан самый, пожалуй, выгодный бизнес-проект Рамсфельда – эпидемия птичьего гриппа. Специалисты до сих пор спорят, а «был ли мальчик», то есть существует ли в принципе этот штамм гриппа или вся истерия по поводу возможной пандемии – не более чем грандиозная, в мировых масштабах, афера, обогатившая разработчика лекарства от птичьего гриппа – именно Gilead Sciences. В результате общемирового беспокойства активы Дональда Рамсфельда в компании также существенно выросли.

73-й премьер-министр Великобритании Т. Блэр и премьер-министр Ирака Нури Аль-Малики в Багдаде. 2006 г.

ПОКОРНЫЕ В ЕВРОПЕ

У стратегических партнёров США на европейском континенте, во всяком случае у тех, кто мог бы претендовать на самостоятельные политические роли – Великобритании, Германии, Франции – прослеживается та же удивительная тенденция: у руля власти оказываются самые несамостоятельные политики, без твёрдой воли и самостоятельной позиции. Более того, свои решения руководители этих стран настолько выдерживают в русле американских интересов, что поневоле вспоминаешь чёткость, с которой реагировали секретари обкомов в сравнительно недавние времена на телефонные звонки из центрального аппарата ЦК КПСС. Даже некогда мощная колониальная держава, имевшая интересы по всему свету, главный политический игрок – Великобритания давно уже занимает место не партнёра, но исполнителя в союзе с США. После всех великих завоеваний и ярких премьеров, задолго до политических звёзд Черчилля и Тэтчер эта страна влияла на многое в мире.

Вспомним Генри Джона Пальмерстона, премьер-министра с 1855 по 1865 год (с небольшим перерывом). Его прославила фраза: «Как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет». Премьер-министру Бенджамину Дизраэли Великобритания обязана своими имперскими амбициями, а мир без преувеличения – современной политической картой. Стоит рассказать, как в конце ноября 1875 года Европа узнала о тайно заключённой сделке, имевшей далеко идущие последствия. Английское правительство за бесценок скупило все 40% акций Суэцкого канала, принадлежавшие Исмаил-паше, предпоследнему хедиву Египта. Дизраэли ловко использовал финансовое затруднение хедива, чтобы поставить под свой контроль Суэцкий канал – важнейшую международную водную артерию. Дизраэли был блестящим мастером тайной дипломатии, интриги и политических хитросплетений. Вскоре он сделал ещё одну заявку на неограниченное расширение Британской империи. В апреле 1876 года английская королева Виктория была провозглашена императрицей Индии.

40-й премьер-министр Великобритании Бенджамин Дизраэли

Дизраэли видел британские интересы не только в Египте, но прежде всего в Малой Азии, районе Персидского залива и Красного моря, а также на территориях Сирии, Ливана, Месопотамии, в долине Тигра и Евфрата и, наконец, в Афганистане. Но для того чтобы подчинить себе рынки в этих регионах, необходимо было иметь опорную базу. Такой базой, по мысли Дизраэли, должен был стать Кипр, который и был аннексирован Великобританией в 1878 году.

На фоне своих великих предшественников английские политики новейшей истории выглядят на удивление убого. Тони Блэр, который оставался премьер-министром в течение целых десяти лет с 1997 по 2007 год, в памяти британцев – политик, публично обманувший свой парламент, озвучив заведомо ложную информацию о наличии доказательств создания Ираком химического и биологического оружия. Из-за него Великобритания направила для участия в возглавляемой США «коалиции доброй воли» 45 тысяч военнослужащих. А в марте 2006 года выяснилось к тому же, что некоторые состоятельные предприниматели, предоставившие крупные секретные займы Лейбористской партии, получили места в палате лордов, рыцарские звания и другие титулы. В скандале оказались замешаны и люди из окружения премьера, а сам Блэр был вынужден давать показания полиции, став первым в британской истории действующим главой правительства, которого допросил Скотленд-Ярд.

Нынешний премьер Дэвид Камерон, обслуживая интересы заокеанских партнёров, тоже не раз попадался на откровенной лжи: комментируя катастрофу малазийского «Боинга», заявил, что «всё больше и больше свидетельств указывают на то, что самолёт, летевший рейсом MH17, был сбит зенитной ракетой, пущенной из района, подконтрольного повстанцам».

НИЧЕГО, КРОМЕ БИЗНЕСА

Настоящей комедией положений обернулась история с покупкой Россией у Франции двух вертолётоносцев проекта «Мистраль». Заключённый ещё в 2011 году контракт на поставку военных кораблей стал крупнейшим за всю историю военно-технических связей РФ и Франции: его стоимость – 1,2 миллиарда евро. Первый корабль, «Владивосток», должен был поступить на вооружение Российского флота в 2014 году, второй, «Севастополь», – уже в 2015-м. Однако Франция неоднократно заявляла о намерении приостановить действие договора в связи с ситуацией на Украине. Французы занимают позицию человека, пытающегося усидеть на двух стульях. Официальные лица заявляют, что контракт находится в подвешенном состоянии, но «не аннулирован». Однако разрешение на передачу «Мистралей» не будет дано, если не изменятся политические условия. Исход такой «гибкой» политики может быть только один – падение с громким грохотом.

Вертолётоносец "Владивосток" класса "Мистраль"

 И этого дожидаются многие журналисты и аналитики. Особый пикантный акцент этой истории вот на чём: продажа «Мистралей» гораздо больше выгодна Франции, чем России. Многие специалисты утверждали, что блажь закупать за границей вооружения была в моде лишь при министре Сердюкове. По большому счёту, нам даже негде и применить-то толком эти «Мистрали». Зато для экономики Франции контракт обеспечил многие тысячи рабочих мест, несколько снизив остроту социальных проблем. Кроме того, если Франция окончательно откажется передавать нам «Мистрали», то по условиям контракта ей придётся выплатить нам как деньги, уже уплаченные российской стороной, так и увесистую сумму неустойки. Однако это обстоятельство, которое способно серьёзно качнуть французскую экономику и ещё более снизить благосостояние простых граждан, судя по всему, совершенно не волнует США и поэтому президента самой Франции тоже. Особенно явно такое положение дел подтвердилось в начале ноября, когда куратор поставок «Мистралей» в Россию Ив Дестефанис пригласил своих российских контрагентов официальным письмом на торжественную церемонию передачи первого «Мистраля» 14 ноября. Возможно ли, чтобы чиновник по своей воле взял и направил подобное письмо, не зная намерений власти? Очевидно любому здравомыслящему человеку, что этого не может быть, потому что не может быть никогда. Ясно, что мысль о том, что контракты должны соблюдаться, давно откладываемая, всё-таки под давлением обстоятельств требовательно постучалась в головы франзузских государственных руководителей. Но истерика из Америки, которая последовала вслед за приглашением русских получить заказ практически незамедлительно, заставила несчастных французов высечь себя в очередной раз. Свалив всё на «стрелочника» – Ива Дестефаниса, его просто убрали с должности. Примеры лишний раз доказывают: неправильно было бы думать, что, вмешиваясь в жизнь других стран, Америка всё время выигрывает, дескать, только и получает выгоды. В государственном устройстве этой страны случились неполадки, по которым всё общество США начинает замечать неладное. И гражданам там всё сложнее становится понять, кто крутит элитами страны, пренебрегая интересами и народа, и нарождённой здесь «как бы для него» демократии. Под сомнением оказалась вся легенда, на которой зиждется местный патриотизм. И если раньше рядовые американцы мало интересовались политикой, то теперь закидоны воротил от ФРС всё больше раздражают их, как и дурацкие действия европейских властей раздражают тамошних фермеров. Но, похоже, отложенные катастрофические последствия для страны-гегемона не пугают тех, кто не стеснялся обогащаться здесь со времён Адольфа Гитлера и по сей кризисный день.